Author: R.W.Flurando
Tags: 思考, 情感
我一直觉得，颜者，自然之致也，不论是好是坏，都不应该人为干预。
你看防晒，不想晒就呆在室内吧，出门防晒，可谓是滑稽至极。就好像人说自己不想学高数，却要到教室里刷手机一样，你呆在宿舍不好吗？
再比如洗脸，我直到初中开始长痘都是不愿定时洗脸的，理由还非常充分，十多年了没按时洗脸也没事啊，说来也有道理。
不仅仅是这类，我以前没有电脑的时候认为电脑只能用来玩4399，至于传说中的编程之类，无从下手！想学也只能报班，算了。现在有了自己的电脑，遇到问题的时候查查，渐渐的发现电脑可以做的事情非常多，甚至没有显示屏的电脑也是可以使用的（甚至更合适，参考NAS）。
而且编程根本不该报班，应该需求驱动式自学+社区讨论。
可以说上学期间灌输的有问题问老师在IT这里连方向都错了！
这就是认知的局限真的能影响人的判断的有力佐证啊。
其实还有很多这样的例子，为了简短，我就单说编程语言吧。
我想很多没有开始编程或者刚刚开始的人，一定都被推荐学习Python。
甚至现在Python早已进入国内初高中教学大纲，大家都得学（虽然很多人也是4399就是了）。
当然也有其他的，但一个国内的孩子如果家长要带他学编程，会学什么语言呢？
我想，大家都明白，肯定是C++嘛
为什么呢？因为家长要带孩子学，一定是要搞竞赛，而国内信息竞赛99%的培训机构都只教C++，你说，孩子会学什么？
显然是C++。
所以说中国的孩子在不了解计算机的情况下（假设他们没有出于兴趣给Minecraft写游戏脚本），稀里糊涂的上车，面前只有两个选择，Python和C++。
然而稍微搜索一下就可以知道，编程语言千千万，口味和偏好各不相同。
Python是什么？脚本语言，简单明了，用来自动化的（虽然靠优质的binding现在适合机器学习）。C++是什么？屎山语言，作为老牌通用可谓啥都能干，但是You Are What You Code（也就是写成什么样全看你水平）。
有人可能奇怪这有什么问题？我只能说，对于搞信息竞赛的家长来说一点问题没有。
因为他们不在意语言，只在意成绩，在意孩子能不能在几个小时内把题目通过。
就好像一个人去考厨师证，但他学习的时候不在意食材健康，只在意口感，在意能不能在时间内征服考官的味蕾。这样也配叫厨师吗？
同理，信息竞赛的参与者也配叫coder吗？家长、机构甚至孩子自身都认为配。
我认为这就是认知的局限了，且不说能把leetcode上的题卷对和实际解决问题的脱节性，也不说C++只是理论上的万能、Python仅仅是入门时的简洁，单单讲这个学习的过程，就和真实编程谬以千里了。
编程有没有有意义的课可上？当然有，而且很多！但绝不是你想象里那种拿个书包去教培机构的课。
好的课必然不是刷题课，而是workshop模式，需求驱动学习，参考MIT更新的本科大一计算机课程。
为什么呢？其实道理很简单，我们正常如何学习使用Word？是靠刷计算机一级Microsoft考试题，还是上网查“如何在Word中加粗字”？
恐怕是后者吧，这就叫需求驱动，你需要把某几个字加粗，查一下再运用一下很快就会了，下次要插入图片，也查，明白了。
如果某个人遇到不会的操作，说“我再去把计算机一级的题目刷一遍”，您觉得好不好笑？
哈哈，反正我觉得很有趣。
这个道理大家都明白，怎么用到编程上就不一样了呢？我看信息竞赛早已和编程差之千里了，实在是可惜，真的就是数字八股文。
也不怪孩子、家长，认知嘛，他们也不知道真正的编程以及语言的区别啊！
所以，我这篇文章想探讨的就是
人，到底能不能对自己认知外的事物作出正确的判断？如果可以，怎么做？
结论是可以的，遵守一定的行为规范，我认为人可以对自己认知外的事物作出尽可能接近真相的判断。
首先要解决的问题是为什么我们要这么做？
只能说在随意被人性缺陷左右的时候人会由于自己的眼界立场之类作出事后甚至后人开来非常错误的决策，即便当时连自己都认为万分正确。
这里我只考虑自己期望作出正确决策的情况，对于刻意偏颇的情形不予探究。
也不举例子了，不认同拉倒。
接下来的问题是我们要做什么？
此前相关的文章一般举出大段的逻辑学内容，比如经典的三段式。
这样很好，但实际操作时有一个巨大的问题，就是你逻辑公式填不全，内容要素提炼不出来————没有经过大量训练，还真是难为人了。
或者说我在这里想说的情况就是不能看到全貌但又需要作出决策的，倒是有点类似AI啊，就是如何作出最可能正确的决定。
在决策的时候，显然要排除自己情绪波动时最期望的行为，例子有成吉思汗的鹰，自己查着看吧。
其次能否按照经验判断这里，对于总是后悔的冲锋党来说，建议无视自己的脑残经验，也别反着来，常常连坐标轴都是错的。
接下来要严格按照过去自己的指引行事，没有相关指引而且试错成本不高的话建议随便抽一个决策（当然对于非常重要的问题不能随便，而要轮询和你没有利益关系的人，民主决策）
在作出决策后需要对该决策进行归纳和评估，这里难在归纳，只能说“菜就多练”了……
评估是一个长期的过程，是一个不断修改的过程，与之对应的需要生成对自己未来的指引。
就是这样了。
靠谱吗？
纯属个人理解，你当笑话听就好。
当然了，生活中我们不可能都像高更一样放下一切去追求梦想，只能说尽力就好。
实在不行，你开心就好，不开心也雨我无瓜ok？